Радиальный или торцевой световод для ЭВЛК: что выбрать

Автор статьи

Коваленко Кирилл Эдуардович

к.м.н., Сосудистый хирург, Флеболог, Врач УЗИ

Стаж: 9 лет

Радиальный световод против торцевого: что это меняет для пациента при ЭВЛК?

При эндовенозной лазерной коагуляции, или ЭВЛК, врач не удаляет варикозную вену через разрез. Внутрь сосуда под контролем УЗИ вводится тонкий световод для ЭВЛК, по которому лазерная энергия поступает непосредственно в вену. Под действием тепла её стенка изменяется, сосуд постепенно закрывается и со временем превращается в тонкий соединительнотканный тяж.

На результат процедуры влияет не только сам лазер. Значение имеют длина волны, мощность, количество энергии на каждый сантиметр вены, скорость перемещения световода, диаметр сосуда, качество тумесцентной анестезии и точность работы под УЗ-контролем. Важна и конструкция самого световода.

Пациент чаще всего сталкивается с двумя вариантами — торцевым световодом и радиальным. На первый взгляд различие кажется технической деталью, которую должен знать только врач. Но от направления подачи лазерной энергии могут зависеть характер воздействия на венозную стенку, вероятность локального перегрева окружающих тканей, выраженность боли и синяков после процедуры.

При этом считать, что один тип световода автоматически гарантирует идеальный результат, было бы неправильно. Исследования показывают, что оба варианта способны эффективно закрывать патологически изменённую вену, а итог зависит от сочетания технологии и правильных параметров лечения.

Что такое световод для ЭВЛК и какую роль он играет?

При варикозной болезни кровь может двигаться по поверхностным венам в неправильном направлении — сверху вниз вместо нормального движения к сердцу. Такое обратное течение называется венозным рефлюксом. Если оно связано с несостоятельностью крупной подкожной вены, одной из современных возможностей лечения становится эндовенозная термическая аблация.

Во время ЭВЛК врач через небольшой прокол вводит световод внутрь поражённой вены. Его положение контролируется ультразвуком. После этого вокруг сосуда создаётся так называемая тумесцентная анестезия — специальный раствор, который обезболивает ткани, сдавливает вену и одновременно помогает защитить окружающие структуры от избыточного нагревания.

Затем световод постепенно извлекается. Лазер нагревает внутреннюю поверхность вены, вызывая контролируемое повреждение её стенки. В результате сосуд закрывается. Со временем организм перестраивает обработанный участок, и кровоток по нему прекращается.

Именно поэтому задача лазера состоит не в том, чтобы «сжечь вену насквозь». Врач должен создать достаточное и контролируемое тепловое воздействие на стенку сосуда, не допуская ненужного распространения тепла на окружающие ткани.

Почему одного названия лазера недостаточно?

Пациент может увидеть в рекламе или на сайте клиники название определённой длины волны — например, 1470 нм — и решить, что именно она определяет качество лечения. Но это только один параметр.

При ЭВЛК имеет значение, каким образом энергия поступает на стенку вены. Поэтому один и тот же лазер при использовании разных световодов может создавать несколько различающийся характер воздействия.

Европейские рекомендации отдельно рассматривают не только длину волны, но и конструкцию лазерного наконечника. Современные варианты световодов, включая радиальные, разрабатывались в том числе для более равномерного распределения энергии и уменьшения нежелательных эффектов.

Радиальный и торцевой световод: в чём отличия?

Главное торцевой световод отличие от радиального заключается в направлении выхода лазерной энергии.

У классического торцевого, или bare-tip, световода излучение выходит преимущественно вперёд — через конец оптического волокна. Поэтому энергия воздействует на небольшой участок ткани непосредственно перед наконечником.

Радиальный световод устроен иначе. Специальный оптический элемент изменяет направление луча, и энергия распространяется преимущественно в стороны, по окружности. То есть вместо выраженного воздействия перед наконечником формируется кольцевая зона воздействия на стенку сосуда.

Это принципиально важно для понимания того, как работает радиальный световод.

Как работает торцевой световод?

Торцевой световод — один из первых вариантов оптических волокон, применявшихся при ЭВЛК. Его конструкция относительно проста: лазерное излучение выходит через торец волокна.

При правильном расположении световода и соблюдении параметров лечения он способен эффективно воздействовать на венозную стенку. Поэтому само наличие торцевого световода не означает, что процедура будет неэффективной или устаревшей.

Однако у такой конструкции есть особенность: энергия распределяется менее равномерно. Если наконечник находится слишком близко к стенке сосуда, локальная концентрация тепла может быть выше. Теоретически это увеличивает риск точечного повреждения стенки и выхода теплового воздействия за пределы сосуда.

Именно эта особенность стала одной из причин разработки новых конструкций волокон.

Как работает радиальный световод?

Радиальный световод направляет лазерную энергию по окружности. Вместо одного преимущественного направления формируется более широкая зона воздействия на венозную стенку.

В литературе радиальные волокна описываются как конструкции, в которых лазерный луч с помощью оптической призмы направляется на стенку вены кольцеобразно. Это позволяет распределять энергию по большей площади.

Для пациента это имеет практический смысл. Чем равномернее распределяется тепловое воздействие, тем меньше необходимость создавать очень высокую локальную концентрацию энергии в одной точке. В результате потенциально можно уменьшить избыточное повреждение стенки и окружающих тканей.

Но здесь важно не делать слишком простой вывод: «радиальный световод всегда лучше». Результат зависит от того, с каким лазером он используется, какая мощность выбрана, какова длина обрабатываемого сосуда, какой у него диаметр и как быстро врач перемещает световод.

Почему направление лазерной энергии имеет значение?

Представьте разницу между точечным нагревом и равномерным прогревом поверхности. В первом случае в одной зоне температура может оказаться значительно выше, чем в соседних. Во втором тепло распределяется более равномерно.

Примерно этот принцип используется и при выборе конструкции световода для ЭВЛК. Радиальная технология стремится распределить лазерное воздействие вокруг световода, тогда как торцевая направляет его преимущественно вперёд.

Однако в реальной процедуре врач не работает только с одним параметром. Он одновременно контролирует положение световода, скорость его извлечения и количество подаваемой энергии. Поэтому конструкция волокна — часть всей системы лечения, а не самостоятельный показатель качества.

Радиальный световод: что получает пациент?

Для пациента техническое описание имеет смысл только тогда, когда его можно перевести на понятные последствия: насколько будет больно, сколько будет синяков, как быстро можно вернуться к обычной жизни и насколько надёжно закроется вена.

Более равномерное воздействие

Главное преимущество радиального световода заключается в характере распределения энергии.

При торцевом варианте лазер выходит преимущественно из конца волокна. При радиальном — энергия направляется к стенке по окружности. Благодаря этому воздействие может быть более равномерным по периметру сосуда.

В рекомендациях по лечению варикозной болезни модифицированные наконечники, в том числе радиальные, рассматриваются как способ уменьшения нежелательных эффектов ЭВЛК — прежде всего боли, синяков и некоторых видов повреждения окружающих тканей.

Это не означает, что после радиальной ЭВЛК человек обязательно вообще не почувствует дискомфорта. После лазерного лечения могут сохраняться умеренная болезненность, чувство натяжения или уплотнение по ходу обработанной вены. Эти ощущения связаны не только со световодом, но и с самой реакцией тканей на термическое воздействие.

Может ли быть меньше боли и синяков?

Да, такая возможность описана в клинических исследованиях, но результаты разных работ не полностью одинаковы.

В одном ретроспективном исследовании, где сравнивали ЭВЛК с лазером 1470 нм и торцевым либо радиальным световодом, частота синяков составила 19,4% при использовании торцевого волокна и 1,9% при радиальном, а боль отмечалась соответственно у 7,4% и 0,9% пациентов. При этом показатели закрытия обработанной вены были высокими в обеих группах.

Но есть и более позднее рандомизированное исследование, в котором 86 пациентов получили ЭВЛК 1470 нм с торцевым или радиальным световодом. Через 8 часов и через неделю выраженность боли между группами существенно не различалась, а закрытие вены через месяц составило 100% в обеих группах.

Почему результаты отличаются?

Потому что клинический эффект определяется не только конструкцией волокна. Имеют значение характеристики вены, параметры лазера, техника операции, объём тумесцентной анестезии и другие условия проведения процедуры.

Поэтому корректнее сказать так: радиальный световод может способствовать более щадящему распределению энергии и в некоторых исследованиях связан с меньшей болью и количеством синяков, но гарантировать отсутствие дискомфорта только по типу световода нельзя.

Торцевой световод: почему его не стоит считать неэффективным?

Название «торцевой» иногда звучит так, будто речь идёт о технологии, которую давно перестали применять. Это не совсем так.

Торцевые волокна действительно относятся к более ранним конструкциям и имеют особенности распределения энергии. Но сама по себе конструкция световода не определяет, будет ли вена успешно закрыта.

При правильных параметрах ЭВЛК результат может быть высоким

Исследование с использованием лазера 1470 нм показало, что и торцевой, и радиальный световод обеспечивали 100% закрытие обработанной большой подкожной вены через один месяц. При этом выраженность боли также не различалась статистически значимо.

Это важный момент для пациента.

Если врач предлагает определённую технологию, не стоит оценивать её исключительно по принципу «радиальный — современный, торцевой — старый». Не менее важны правильная диагностика и соблюдение параметров ЭВЛК.

Почему техника проведения важнее одного типа световода?

Условно можно представить процедуру как систему из нескольких элементов:

лазер + световод + вена + энергия + скорость движения + тумесцентная анестезия + УЗ-контроль + опыт врача.

Если изменить только один элемент, остальные всё равно будут влиять на результат.

Например, слишком большая энергия при неподходящем диаметре сосуда не становится безопасной только потому, что используется радиальный световод. И наоборот, грамотная настройка параметров может позволить получить хороший результат при использовании разных конструкций.

Поэтому современные рекомендации подчёркивают необходимость подбирать мощность, плотность энергии и скорость извлечения световода с учётом длины волны и диаметра вены.

Торцевой или радиальный: что лучше для пациента?

Если поставить вопрос именно так, однозначного ответа «радиальный всегда лучше» дать нельзя.

Для пациента важнее не название волокна, а то, насколько предсказуемо и контролируемо врач сможет обработать конкретную вену.

При этом у двух технологий есть определённые различия.

ПараметрТорцевой световодРадиальный световод
Направление энергииПреимущественно вперёдВ сторону, по окружности
Воздействие на стенкуБолее локальноеБолее равномерное по периметру
Риск локального перегреваВыше зависит от положения наконечника и параметровМожет быть ниже за счёт распределения энергии
Боль и синякиМогут быть выраженнее в некоторых протоколахВ ряде исследований ниже
Закрытие веныМожет быть высоким при правильной техникеМожет быть высоким при правильной технике
Требования к настройкеВысокиеВысокие
Определяет ли один световод долгосрочный результат?НетНет

Клинические данные подтверждают именно такую осторожную интерпретацию. В исследованиях радиальные волокна демонстрировали высокую эффективность и потенциальное снижение некоторых послеоперационных эффектов, но в рандомизированной работе с одинаковой длиной волны 1470 нм различий в ранних результатах между радиальным и торцевым вариантами не обнаружили.

Иными словами, радиальный световод нельзя рассматривать как «волшебную деталь», которая сама по себе гарантирует более хороший результат.

Что происходит с веной после ЭВЛК?

После лазерного воздействия обработанный участок сосуда перестаёт участвовать в нормальном кровотоке. Организму больше не нужно поддерживать его проходимость, поэтому со временем вена уменьшается и постепенно замещается соединительной тканью.

Пациент при этом может некоторое время ощущать по ходу обработанной вены плотный тяж или натяжение. Иногда появляются синяки или небольшая болезненность. Эти явления сами по себе не означают, что лечение прошло плохо.

Важнее контролировать состояние вены по данным ультразвукового исследования. Именно УЗИ позволяет оценить, закрыт ли обработанный участок, нет ли нежелательного распространения тромботических масс и как изменяется кровоток.

Поэтому после ЭВЛК врач может назначать контрольные исследования независимо от того, какой именно световод использовался.

От чего на самом деле зависит результат ЭВЛК?

Одна и та же настройка лазера не может одинаково подходить для любого сосуда.

Чем больше диаметр вены, тем больше ткани необходимо прогреть до нужного состояния. Кроме того, расположение сосуда, его извилистость, особенности притоков и характер рефлюкса могут влиять на тактику.

Поэтому перед лечением важно не просто подтвердить наличие варикоза, а определить, какая именно вена является источником патологического кровотока.

Для этого используется дуплексное ультразвуковое исследование — УЗДС. NICE рекомендует выполнять дуплексное исследование для подтверждения диагноза, оценки рефлюкса и планирования лечения.

Длина волны и мощность лазера

Лазеры для ЭВЛК могут работать на разных длинах волн. Более длинные волны сильнее поглощаются водой в тканях, поэтому механизм распределения тепла отличается от ранних лазеров, которые в большей степени взаимодействовали с гемоглобином.

Но длина волны не существует отдельно от мощности.

Если изменить длину волны, может потребоваться изменить и количество подаваемой энергии. Поэтому нельзя сравнивать два лазера только по цифре «1470» или «1940 нм», не учитывая остальные параметры.

Именно поэтому вопрос «какой лазер лучше?» сам по себе слишком общий. Правильнее спрашивать, какой лазер и какой режим подходят для конкретной вены.

Плотность энергии и скорость движения световода

Один из важных параметров ЭВЛК — линейная эндовенозная плотность энергии, или LEED. Проще говоря, это количество энергии, которое получает определённый участок вены.

На результат влияет и скорость извлечения световода. Если врач перемещает его слишком быстро, участок получает меньше энергии. Если слишком медленно — тепловая нагрузка возрастает.

Поэтому при работе с лазером врач одновременно учитывает мощность, скорость движения волокна, длину обработанного сегмента и диаметр сосуда.

Европейские и немецкие рекомендации подчёркивают, что плотность энергии должна адаптироваться к характеристикам вены, а параметры мощности и скорости извлечения должны соответствовать длине волны и диаметру сосуда.

Тумесцентная анестезия и УЗ-контроль

Тумесцентная анестезия при ЭВЛК решает сразу несколько задач. Она обезболивает область вмешательства, уменьшает диаметр вены и создаёт прослойку между сосудом и окружающими тканями.

Ультразвуковой контроль позволяет врачу видеть положение световода и контролировать ход процедуры.

Получается, что даже самый современный световод для ЭВЛК не заменяет правильную подготовку и точную технику.

Почему радиальный световод может считаться более щадящей конструкцией?

Главная идея радиального волокна — изменить характер распределения энергии.

При торцевом наконечнике значительная часть воздействия направлена вперёд. Если наконечник оказывается близко к стенке, энергия может концентрироваться в небольшой зоне.

Радиальная конструкция распределяет излучение вокруг волокна. Благодаря этому можно воздействовать на стенку более равномерно и снизить выраженность локальных пиков тепловой нагрузки.

Именно этим объясняется интерес к радиальным и другим модифицированным световодам. В клинических рекомендациях отмечается, что такие конструкции разрабатывались для увеличения площади нагрева и снижения плотности энергии, а современные модифицированные наконечники могут уменьшать нежелательные эффекты по сравнению с ранними комбинациями коротковолнового лазера и торцевого волокна.

Но «более щадящий» не означает «подходит абсолютно всем». В некоторых ситуациях врач может выбирать другую конструкцию исходя из анатомии сосуда и используемого лазерного оборудования.

Есть ли разница в долгосрочном результате?

Для пациента это, пожалуй, самый важный вопрос.

Вена должна не просто хорошо выглядеть сразу после процедуры. Она должна надёжно закрыться, а патологический рефлюкс — исчезнуть.

И здесь имеющиеся исследования не позволяют утверждать, что радиальный световод автоматически обеспечивает лучший долгосрочный результат по сравнению с торцевым.

В рандомизированном исследовании 1470-нм ЭВЛК с торцевым и радиальным световодом оба варианта показали полное закрытие обработанной вены через месяц. Исследование было рассчитано именно на сравнение ранних результатов и не позволяет делать вывод о значительном долгосрочном преимуществе одного типа волокна.

В более раннем исследовании с 1470-нм лазером также были получены очень высокие показатели длительного закрытия в обеих группах: накопленная частота окклюзии составила 100% в группе радиального волокна через 32 месяца и 99,5% в группе торцевого через четыре года. При этом радиальная конструкция была связана с меньшей частотой боли и синяков.

Поэтому корректный вывод выглядит следующим образом: радиальный световод может давать преимущества в характере воздействия и послеоперационном комфорте, но основная цель ЭВЛК — надёжно закрыть патологически изменённую вену — достижима и при других конструкциях при правильном выборе параметров и технике.

Нужно ли пациенту самостоятельно выбирать радиальный световод?

Обычно нет.

Пациенту полезно понимать разницу между технологиями, но выбирать конкретный световод самостоятельно примерно так же бессмысленно, как выбирать хирургический инструмент до диагностики.

Сначала врач должен понять, что именно происходит с венозной системой.

При дуплексном УЗИ оцениваются направление кровотока, наличие рефлюкса, диаметр и протяжённость поражённого сегмента, особенности соединения поверхностных и глубоких вен. Только после этого можно определить, требуется ли эндовенозное лечение и какой вариант будет рациональным.

NICE рекомендует при подтверждённом варикозе с патологическим рефлюксом рассматривать эндотермическую аблацию как основной интервенционный вариант, если она подходит конкретному пациенту.

Поэтому хороший вопрос врачу звучит не как «у вас радиальный или торцевой световод?», а несколько шире: почему для моей вены выбран именно этот световод и какие параметры лазера будут использоваться?

Что спросить у флеболога перед лазерным лечением вен?

Перед ЭВЛК пациенту полезно получить ответы хотя бы на несколько вопросов.

Какая именно вена вызывает рефлюкс?
Важно понимать причину варикоза, а не только видеть расширенные сосуды на поверхности ноги.

Какой диаметр имеет обрабатываемая вена?
От этого в том числе зависит выбор параметров лазерного воздействия.

Какой лазер и длина волны будут использоваться?
Само число нанометров не говорит о качестве процедуры, но врач должен понимать, почему выбран конкретный режим.

Какой тип световода используется — радиальный или торцевой?
И главное — почему именно этот вариант подходит в данном случае?

Какая плотность энергии планируется?
Пациенту не обязательно запоминать значения в джоулях на сантиметр, но понимание принципа помогает оценить индивидуальность протокола.

Как будет выполняться контроль процедуры?
ЭВЛК проводится под ультразвуковым контролем, а положение световода имеет принципиальное значение.

Нужно ли дополнительно лечить варикозные притоки?
Иногда после закрытия основной патологической вены часть расширенных притоков уменьшается, а иногда требуется их дополнительная обработка.

Когда потребуется контрольное УЗИ?
После вмешательства важно оценить состояние обработанного сегмента и кровоток.

Радиальный световод против торцевого: что в итоге меняется для пациента?

Разница между двумя конструкциями заключается прежде всего в том, как лазерная энергия поступает к стенке вены.

Торцевой световод направляет излучение преимущественно вперёд. Радиальный распределяет его по окружности, поэтому воздействие на стенку может быть более равномерным.

В некоторых исследованиях использование радиального волокна сопровождалось меньшей болью и меньшим количеством синяков. Однако более позднее рандомизированное сравнение радиального и торцевого световодов при одинаковой длине волны 1470 нм не выявило существенной разницы в ранней боли и эффективности закрытия вены.

Поэтому выбирать технологию по принципу «радиальный всегда лучше» неправильно.

Для пациента гораздо важнее сочетание нескольких факторов: точная диагностика по УЗДС, подходящая длина волны, правильно рассчитанная энергия, соответствующий диаметру вены режим, грамотное использование тумесцентной анестезии и контроль положения световода во время процедуры.

Именно комплекс этих решений определяет, насколько предсказуемым будет результат лечения.

Если у вас есть варикозные вены, тяжесть, отёки, боли или другие симптомы венозной недостаточности, первым шагом становится консультация флеболога и ультразвуковое исследование вен. После диагностики врач сможет объяснить, какой участок необходимо лечить и какая технология подходит именно в вашей ситуации.

В клинике «Варикоза нет» тактика лечения определяется после оценки состояния вен и результатов УЗДС. Записаться на консультацию и уточнить подходящий вариант лечения можно на сайте клиники: «Варикоза нет»